我不管弗老心中究竟在打著什麼樣的算盤，看著自己支持的球隊在聯賽的關鍵時刻踢出一場狗屁倒灶的球賽，就是會讓我感覺到肝火上升、一股怨氣無處發洩。
在比賽之前，其實我是抱著十分期待的心情來欣賞這場球賽的，畢竟兩隊是目前聯賽的前兩名，積分差距只有三分，在歐冠的賽場上又是前四強的球隊，擺脫對Chelsea感冒的情結，客觀的去想，這樣的對戰組合的確是能讓我們這些足球迷熱血沸騰的，更遑論還要再加上目前逐漸逼近尾聲的情勢了，光是以筆墨形容，實在無法寫出我是如何地興奮。只不過，這樣的情緒，在我看到了本場賽事的大名單後，一瞬間便全部化為烏有。
原本在前鋒陣線上熟悉的Rooney與Tevez組合，這場比賽竟以Rooney的單箭頭呈現，而更詭異的是，前鋒陣線上竟完全看不見原先主要的攻擊火力，CR、Scholes、Park，當鏡頭一掃帶過時，映入眼簾的竟是以往我們所熟悉的替補，Anderson、Nani以及Fletcher。其實，光是看到這裡，我的心已經涼了一半，弗老心中打的是什麼算盤，其實我也早已能猜出個十之八九，只是，我還是不願意承認而已，但當我看見後防的大名單時，我只能說，我完完全全的失望了，因為，Rio、Vidic再搭配上Silvestre與Brown的組合，簡直可以說是曼聯傳說中固守城池的組合。Hargreaves、CR、Scholes、Park，全部都穿著白色的熱身衣被晾在了場邊；很顯然地，弗老並沒有想要拿下這場比賽的打算，最多，也只是想與對方逼成平手局面、那下一分而已。這樣的安排，實在是讓我難以接受。
各人造業各人擔，這一句話用在比賽當下的曼聯，實在是再恰當不過。這樣的安排，在開賽後可想而知的，便是以強烈的守勢呈現，不時還能看到唯一的單箭頭Rooney回到中場、甚至是後場幫忙防守，讓前場攻勢不時高唱空城計；攻守兩端的極度不平衡，足以看出曼聯企圖想要逼和強取一分的作戰計畫。只是，人算不如天算，弗老就是再老謀深算，也絕對沒有想到，這固若金湯的曼聯銅牆鐵壁，竟然會在開賽後短短的十分鐘便開了個大洞，而且，缺的還是最重要的白色支柱－Vidic。嘴角破裂、滿口的鮮血，德羅巴膝蓋向上的這一頂，不但讓我們的防守悍將鮮血直流，更讓他頭暈目眩、無法自行走出場外，最終竟連攙扶也無法行動，竟需依靠擔架才有辦法離開球場。之後緊急換上來應急的Hargreaves雖然在右邊路守的可圈可點，但其與Rio及Van的默契實在無法和Vidic相提並論，只能說，這一下，帶給曼聯的傷害實在太重大了！打亂了曼聯精心安排好的佈局，更大大地加重了Rio在後防線上的負擔。
不過，這一下雖然影響重大，卻絕對不是曼聯最後吞敗的最主要原因！我到最終都一直認為，要負起最大責任的人，其實不是場上拼鬥的任何一個人，而是坐在場下運籌帷幄的弗老！
怎麼說？從防守面來看，自開賽起，曼聯就沒有佔過一分鐘的優勢，哪怕只是一次攻守轉換也好；當Vidic還在場上時已經是如此，而在Vidic被抬下去之後更是如此。弗老沒有在第一時間便看穿這個局面，改變戰術讓陣中的主要攻擊球員上場增加對方後場負擔，反倒還在下半場讓跑龍套的O'Shea上場，不但無助於攻勢的開展，更讓守勢顯得左支右絀，致使「看穿戰術」的Chelsea整場比賽能夠毫無顧忌地群集在門前做進攻，而只用少數的球員再後防線上採取一個盯一個的守勢就能夠收到不錯的功效。戰術無法及時的應變，是這場球賽吞敗的最關鍵因素，只用一個Rooney作為單箭頭在上半場已經突顯出問題，而在下半場了球之後換上來CR又是以單箭頭的方式做進攻；沒有趁勢將壓力加諸於對方，反而讓CR輕易的成了對方重點看管的對象而毫無作用，對作戰沒有幫助事小，還差點讓CR步上Vidic的後塵，這就是我必須將敗戰責任歸給弗老的第一個原因，因為我實在是想不通，無法諒解這樣的調度方式。
第二個我必須要將敗戰責任歸罪於弗老的原因，是他沒有在第一時間就將Nani與Anderson兩個在場上漫遊的傢伙給換下，致使中場右翼的防守被對方頻頻挑戰、頻頻開洞，成為敵方帶球強攻的主要路線。要知道，Chelsea之所以能夠在這場賽事獲勝，主要是完美的掌握了兩個成功的進攻模式；其一是大腳開的準，一傳就到了門前，致使我方球員在攻守轉換上吃足苦頭；其二則是倚靠了他們的中場球員，運用個人守備能力與隊形戰術，在中場位置便直接將曼聯的攻勢給攔阻了下來，然後快速的打一波強行突破的戰術，讓攻守還來不及轉換的曼聯顯得疲於奔命。很不幸的，成就對方能夠如此輕易地就對我方造成壓力，其因素除了上段所提及的調度與意外之外，最大的問題其實就是出在Anderson與Nani兩人所共守的右邊路上面了。弗老沒有在第一時間將兩人換下也就算了，到了球賽後半段積極求勝（努力穩住局面）的時刻，竟然還將問題比較大的Nani留在場上而只換下問題較小Anderson，讓他繼續以那不怎麼快的速度與不成熟的技巧，在進攻時獨自悶著頭帶球硬幹、狂拉曼聯後腿；而在防守時又跟不上對方帶球的球員，讓其能夠舒服的執行戰術，在曼聯重要的邊路防守上開個大洞，這實在也是我無法理解弗老想法的地方。
要培養新血是好事、想要用大比賽建立球員的自信心我也能夠理解，但這樣錯誤的觀念卻沒有在第一時間及時的導正，反而將他的弱點完全的暴露在陽光底下，完完全全的成為了過去的那個不成熟的CR，這樣的作法，我實在無法接受苟同。在欣賞完這場賽事後，我認為，Nani不應該再以速度打底的CR為目標努力，而是要想著如何成為另一種、能夠幫助球隊的偉大球員，目前的曼聯隊上不乏這樣類型的前輩可以學習，Scholes是一個、Giggs也是一個。我想，這會是他在賽後的一個非常重要的功課。
賽事結束之後，原本三分的領先優勢瞬間成為過眼雲煙，回到最初原點。輸球事小，如何繼續走才能完成奪取歐冠又衛冕聯賽，是曼聯目前最重要的課題。聯盟的賽事還剩下兩場，而眼下必須要積極面對的則是即將到來的歐冠賽事。曼聯的優勢在於前一場在客場的逼平，將壓力丟回給了巴薩，主場將會是我們贏球的關鍵之ㄧ。我相信，如果以正常的血性曼聯應對，要拿下狀況不甚好的巴薩應該不會是太大的問題，不過，在這場賽事之後，有幾個關鍵的因素還是值得觀察的。第一個是，傷了的後場大將Vidic看來短時間內是不會回來了，想要用其抓住剩下的幾場關鍵戰役也幾乎是不可能的事情，於是，如何將替補上來的後防球員默契培養到最好、把失去Vidic的傷害減至最小，將會是我們在與巴薩開戰之前最關鍵的環節。而第二個值得注意的的是部分則在於，Rooney的腹股溝傷勢。在這場比賽被換下來的時刻，其一跛一跛的樣子實在令人擔憂，復發的程度到哪、目前的情況如何，將會成為曼聯在進攻佈局上面的隱憂；畢竟，沒有球迷會想要看到CR或Tevez一人在鋒線上揮汗如雨、左支右絀的模樣，當然，把CR拉到前鋒線上與Tevez搭配也會是個不錯的進攻組合，但如何運用得宜，卻是個令人十分傷腦的課題。第三點值得一提的，則是Giggs與Scholes兩名老將的狀況。從最近幾場賽事看下來，兩人在攻守兩端的平衡上顯得有些乏力，是體力跟不上了，還是有所保留，能不能夠在對巴薩的大比賽上正常發揮，將會關係著曼聯中場的命運。至於Nani與Anderson兩人，從替補的角度出發應該還會是個不錯的選擇，敢衝敢搶，如何運用才能夠給巴薩帶來威脅，將是板凳運用上的大課題。
不知怎麼地，這場比賽讓我想到了06年世界盃的英格蘭國家隊，那個困於戰術而無法正常發揮的國家隊。希望這樣的情況，就只是戰略應用上的考量，積極備戰歐冠與巴薩之戰的曼聯，可千萬要找回自己過去的血性讓紅魔甦醒才是，不然，剩下不多的比賽，可是會走到最糟的四大皆空局面，而這將會是我們球迷最不樂見、最無言的結局。至於什麼是最富有血性的紅魔，看看這場賽事在1：2之後的情況便可以清楚明白，積極的進攻打的Chelsea無力招架，這，才是我們所期待、所想要看到的。套句電影台詞，「兵不厭詐！這是戰爭！」，別再龜縮啦，給我拿出氣魄來吧！
至於那最後輸掉的點球爭議，就算了吧，過去都過去了，碰到了就是碰到了，儘管知道是球來找手，但裁判的視角還是有盲點在的，如何展望未來，才是我們應該要關心的不是嗎。
P.s. 最後，要讚賞一下本場最佳的兩名球員－VDS與Rio。如果不是因為有VDS，曼聯被拿下的分數絕對不會只有這些，幾次看見其「用生命護球」的舉動，實在讓我們衷心的為他鼓掌叫好，也為此捏了好幾把的冷汗。而Rio精湛的防守技巧與經驗，加上凶狠的表情帶來的氣魄，註實在這場比賽為曼聯撐起了一片天，也讓失去了Vidic的曼聯傷害減低至最小。我不會責怪VDS為什麼在上半場出現了個業餘表現的脫手、最後點球的時刻也猜錯了邊，我想，那不會是他一個人的責任，那是全隊的責任，而他，早已經在這場比賽展現出了他足以是聯賽最佳守門員的氣魄與實力。而同樣的，Rio也表現出了聯賽最佳後衛該是個什麼樣的模樣，儘管他在比賽的最後有些腦充血，但那球硬是被擋下來的射門也實在令人惋惜，他的氣魄與求勝心切，讓我打從心底的佩服。
辛苦了VDS、Rio！
圖片引用自: http://sports.163.com/photo/00D80005/29550_34.html
0 意見:
張貼意見