PETERblog.com

"Say something about your blog here"

1.28.2008

[影評] 投名狀-我眼中的趙二虎


這篇續是為了回應前一篇「[影評] 投名狀」中的回應所寫的看法。不以同篇文章回應而以再寫一篇新文章的形式回應,目的不是為了要真對那位網友,而是我實在太囉嗦、回應的篇幅太長所致。就當作是接著的影評看看吧。這篇裡頭寫了很多我對趙二虎的觀感,還有蘇州城一戰的看法。希望那個網友再看到別太驚訝,其實我是很喜歡你的看法的,謝謝你願意那麼認真的跟我分享那麼多。

這篇影評感想中,對於蘇州一戰的種種有些遺漏了,那一戰,是讓兄弟三人反目的一戰,也是讓龐趙兩人此後認真去思考的一戰。要說是整部戲的最大關鍵實在不為過,這一戰,突顯出投名狀只不過就只是個空殼誓言罷了。

蘇州城主是另一個在戲中令我喜愛的角色,也是唯一一個我喜愛的反派角色。其實我不是很同意樓上說的話,這與我喜愛他的理由有些衝突。在我眼底,蘇州城主是個好漢,他在最後能夠放下自尊為城內百姓設想,做為一個領導人是一件非常了不起的事情,就如同趙二虎之前在山寨願意為了眾多兄弟,將大哥之位讓出給龐青雲是一樣的。在趙二虎進城時,城主大可將其殺害以對山字營宣示自己就算戰到一兵一卒也不願屈服的堅強意志,但,他沒這麼做,反而還用自己的生命表達那戰死的意志讓趙二虎折服。我認為,他與趙二虎的對決,不僅僅是單純的自殺而已,而是要讓趙二虎知道,今日蘇州城之所以開,不是因為我們服了你山字營,而是我城主為了不讓城中再死去更多百姓而做的決定,而我做城主的也以死來表達我奮戰到底的決心,這樣的方式,就與戰死沙場的壯烈犧牲沒有分別了。所以,在我眼底,他是條好漢,這樣的死法,比起他自殺,然後留封肯求的遺書不是要來的有氣勢多了嗎。不但如此,經由最後的交手,他也能明白他最後請託的是個什麼樣的人。

設想,如果今日山字營最後的勝利是因為蘇州城主自殺而得,那麼,城內的軍民會得到的是什麼樣的待遇呢?領導人的生命可以輕易的被奪走,但優秀的領導人對於手下軍民卻不能沒有責任感啊!所以,我認為這段應該是這麼解釋的。
而趙二虎,我則不認為他有這樣的轉變。沒錯,他曾是個土匪頭子,也曾殺過人、劫過軍餉,但,此一時彼一時啊,怎麼說,目的都是不一樣的啊。過去殺人、劫軍餉,他為的是在亂世中保存山寨眾人的性命而幫魁字營的人做的工作,然後,他又為了得到勝利殺去了戰場上的每個想要攻擊他的敵人。現在,再讓我們想想蘇州城主死後他所面對的,不早就是群龍無首、毫無抵抗力的軍民了嗎?你要說他婦人之仁也好、前後矛盾也罷,那些軍民對於他與山字營早就不夠成威脅了啊!所以,他與龐青雲爭執的併不只是那重不重信用的議題而已,最讓他想不透其實是,龐青雲所說過的「我不讓任何一個窮人被欺負」的故事啊!至於那龐青雲對他所說的兵不厭詐、他們是軍人的種種,我只能說,趙二虎本來就不是個軍人,甚至可以說,他不是個讀過書的人啊,那些兵法、戰術,他怎麼可能會懂,此時的他,眼裡看到的只是沒有反抗能力的軍民、過去的弟兄,心裡所想到的,也只是那「人無信是畜生」的原則啊。門開了、勝利了,卻為何還要殺人。也許他所想到的就只是這些吧。

蘇州城一戰種下了兄弟反目的種子,同時也讓人看出其實他們所要的不是同一個東西。趙二虎所求的只是兄弟衣食無虞而已,而龐青雲想的卻非那麼簡單。對趙二虎來說,兄弟立了投名狀就該生死與共、不分你我,而軍餉、收穫也該是全體努力的人共享的才是,他的兄弟,不只單單的只有立投名狀的而已,還有那些當初他帶下山的那108條生命。所以,他等不及龐青雲回來孤注一擲的進城;所以,南京城戰後,他沒有經過龐青雲同意便廣發軍餉。其實他根本就不懂軍隊、上級和下級的繁文縟節與規定,他知道的只有,兄弟要吃飽、要喝足。我想,他就只是直率、照著他所知道的行事罷了。

趙二虎從沒有放棄過兄弟之情,如果有人這麼認為,那將會是對他的最大誤解,因為,兄弟之情、投名狀之義就是他一生所堅持的最大原則。從京劇的橋段可以看出,台上演的是他們兄弟的精彩故事,台下坐的趙二虎卻是英雄淚滿襟,而且,那痛哭還不是被台上所感動,而是想到他們的兄弟之情早已非昨日而激動。兄弟所求早已不同,台上演的專注,台下卻看的諷刺。趙二虎不走,只因為他想不透龐青雲、不想放棄投名狀的兄弟之情,所以他留下、淚流滿襟。而等到他對著蓮生說出他的領悟時,早已為時已晚。放棄投名狀之義的人絕對不會是趙二虎,因為他最後死在自己的這項堅持與信念之下。

趙二虎是個傻人,他的一生只懂得投名狀的信念與義氣,他總是從自己的出發點來為大眾設想,所以,他小時救蓮生、長大救青雲、處處為山寨弟兄著想,最後,還死在自己的那股傻勁之下。他的情操令人感動,他的死令人動容,他的傻令人苦笑,所以,我喜歡他。

4 意見:

匿名 提到...

蘇州糧倉已空 城內到了人吃人地步 降的態度鬼詐 還不放兵出來搶糧 搶糧殺戮行為 趙二虎刀下多少無辜亡魂應該最瞭解.....

Peter Chen 提到...

或許這就是戰爭吧。戰爭總是會為了些不需要再下去的理念而堅持。我想,蘇州城內的景況就如同螢幕上所呈現的一般慘淡,而軍民早已沒有反抗的能力,如果那時放出來只為了搶糧而非投降,那麼將無疑只是送死而已,所以,城主死守而不出,因為他知道山字營同樣困境,這是第一點,也只是我的假設而已。而第二點我想就是那種堅持吧,寧願戰到一兵一瓦也不願對敵人下跪的意志,所以,開始了拉鋸戰,看誰先一步倒下退後,另一方便可衝進擊退。無奈到了最後,城中軍民早已餓到失去戰鬥能力,於是便成了那片光景。
至於趙二虎刀下多少無辜的亡魂究竟是知道還是不知道,這我不會知道,但我認為,以趙二虎在我眼底的樣子,他不會知道,因為殺戮在他手下只是種他生存下去的方式,而且他殺的人都是有反抗能力之人。

mic 提到...

投名狀一些人物個性刻畫淩亂.. 蘇州長毛首領. 仔細想一下可笑.告知他是故意放進來的、煞有其事的比劃刀劍,撲到水池裏,來個羅曼蒂克死,不明白 可能吸了太多鴉片燒壞腦袋..歷史上蘇州被敵人攻城破城占城,屠十之二三,自殺十之二三,然後是瘟疫流行,蘇城人口去半,占城者何來無辜?蘇州糧倉已空 城內到了人吃人地步,赤腳大仙聽著男旦唱戲,滿嘴裏講著“我的字典裏沒有投降二字”顯得高風亮節,降的態度噯昧鬼詐,降也死不降也死,放兵出來吃糧吃兵 為搶糧而大開殺戮行為,趙二虎刀下多少無辜亡魂應該最瞭解...

趙二虎把饅頭拋在地上喂豬般招募同黨,除了把臉譜化義字掛在胸口上,不覺得他對兄弟特別有情. 當賊匪呢,搶軍糧一段可見其殺人凶捍. 漁網一扔,小兵成了俎上魚肉,任另其宰割; 為立一個無謂儀式冷血殺掉無辜百姓 ; 屠城三天殘害百姓奸民女自覺天經地義. 殺人如麻的土匪頭子, 殺降現出婦人之仁. 因老大圍城一年吃糧吃到最後一天不得不死的敵人與其大講予腐義氣, 哭死過去...趙像個老憤青, 滿口仁義道德, 卻妄顧現實, 更恥笑的是婊子要立牌坊, 讓人傻眼 , 不符合常理.不真實..

個性刻畫淩亂, 前後矛盾百出, 趙不相信這位大哥,一次又一次反龐,更似大忠似偽,處處釋放出嘲諷的意味,釋放出惡毒的眼神. 無視戰爭謀略; 三軍之上,糧草先行;什麼是詐降; 農夫與蛇; 回頭圍城; 後襲突擊. 為一個認識半天的長毛首領而忘記圍城一年快要餓死的同袍為不義, 陷城外大屠場被城內人屠殺的戰場同袍於不義。

兵變 發餉 陷軍隊/戰爭/百姓于不義. 陷老大于不義, 會被控包庇屬下, 疑擅自封賞者中飽私囊; 陷隊中兄弟于不義, 會被上頭清算, 落個死罪. 老大多番忍讓是守投明狀及顧全大局, 基本上除了「或者大哥是對的」從來都不怎覺得趙把李當成大哥,或對大哥有半分瞭解及兄弟情, 所有是非就是趙先挑起來, 卻在最後獨自救人, 邏輯混亂, 這個情景是為了表現主題一廂情願硬安上來個廉價大義凜然,管他前後矛盾百出, 行為像不像一個當了十多年匪首的人

匿名 提到...

投名狀我覺得有抄襲洋片四海兄弟...四海兄弟敘述7個孤兒
到紐約打天下(黑社會),老大當到部長後出賣自己弟兄,30年
後由老二與老大決鬥(老大娶了老二女朋友),老二說我決不會
出賣自己弟兄....7兄弟最後剩下老二一人…
請各位網友去看看,證時一下...,是四海兄弟(Once
upon a Time in America),這是一部看完後會韻味縈繞
久久不散的片子,充滿朋友之義、與背叛的遺憾,加上現實
與回憶在三十年之間 ...

張貼意見