
「外人亂我兄弟者,視投名狀,必殺之。兄弟亂我兄弟者,視投名狀,必殺之」。
這句話簡潔扼要的說明了這故事的一切。
「這年頭,沒有了兄弟活不下去」。
這句話則是不斷地隨著電影片段,在我腦中重複著。
幾句經典台詞一直到出了影院還迴盪在我耳邊,只是一直到最後,我都還看不透龐青雲這個人,亦或者確切的說,我無法清楚的回答我自己,他,究竟每個舉動的背後究竟想的是什麼。
其實,故事中主要的三個角色性格刻化的都還算清楚;二哥趙二虎與老三姜午陽為的都是義氣、是兄弟,只不過,前者想的是整個山寨,而後者處處維護的則只有他們兄弟三人。
那大哥龐青雲呢?
也許是自己吧!
開頭的一戰,為了生存,他願意放下尊嚴選擇詐死;投入山寨後,為了拉攏趙姜兩人投至清營,把握能夠使自己東山再起的機會,他不惜放下成見接受那「兄弟各殺一人,此後兄弟的命是命,其他的皆可殺」這樣毫無人性的結義方式;而之後又為了鞏固自己在軍隊中帶頭的地位,編了個前後矛盾的謊言殺雞儆猴;甚至在蘇州城一戰,他能夠狠下心來,讓趙二虎作了他「人無信是畜牲」言論中的畜牲;最後,他還能為了自己那得來不易的官位與蓮生,被棄投名狀,設計殺掉二虎。無論是哪個階段,在在都顯得他,只是個處處為自己著想的混蛋。
是的,在看電影的過程中,我的確是這麼想的。只是,當故事越到尾聲,這樣的想法卻越顯得動搖。換個角度想,或許一直以來他不全是個雙面人,或許,他所想到的也不只是他自己的那一份而已。
我就這麼又隨著記憶中的故事重新走上一遍。
如果說戰爭的目的是為了生存,那麼,能夠想辦法在戰場上活下來的就會是贏家,倘若這麼想,那龐青雲的苟且偷生反倒是值得欽佩的了,至少,他懂得把握機會東山再起。倘若有了前面的想法,那麼投名狀一段也不覺得可恨了,因為那只不過是他願意為了自己最終目標而放棄小原則的做法罷了。至於「鞏固龍頭之爭」,我則從那「軍隊只有一個頭」的觀念開始認同;如果真要我說,那麼我會說,殺雞儆猴只是種戰時不得不的手段,雖然實在挺粗糙的,而且還高壓得無法服人心,但換個角度想,這或許就是在戰亂之中維持住權威的最快速方法了吧,也許我們該說,這叫做急中生智?
那麼,又該如何解釋他讓二虎背信做畜牲的一段呢?在此我只能以道不同來解釋了!畢竟軍隊非山寨,得有著一定的紀律與權威,而兩軍交戰也激烈過半路搶糧,敵是兵而非民,當沒有足夠的成本去說服時,就必須說服自己去消滅;只是,面對那些曾經為山寨兄弟的人們,這也實在殘忍。
最後,最後,他終於殺了二虎。有人說,他因為無法完全背棄那段結義的情而設宴送二虎安心上路,又因為無法見人所以掩面痛哭久久不能自己。而我則這麼說;或許,他並沒有背棄投名狀,更沒有想過真要取二虎的命,只是,朝廷要二虎、而他必須要以二虎的命展現其忠誠給上頭看,就如同他編了個謊就地處決了那姦淫民女的兩人一樣。所以,與其讓二虎死於朝廷之手,不如讓他終結在自己手中也許會好過些;於是,最終,他設酒宴、掩面痛哭到不能自己,為二虎哭、為無辜死去的蓮生哭、也為自己哭、為投名狀哭;也就是如此,他沒有在得知蓮生被殺後立馬殺掉午陽,甚至沒有在被偷襲的當下奪走午陽的小命。
沒有太多的理由,我卻總是想著這些看來有些說不出矛盾的看法。有時候,我會去相信,龐青雲就是個不折不扣工於心計的混蛋,但卻有更多時候,我會被那些被我解釋成「不得不」的理由給說服住。或許,就是因為這樣,所以我才一直無法對著自己說出龐青雲其實是個什麼樣的人物吧。
三個角色在電影謝幕之後呈現各擁其主的狀態。龐青雲最被人厭惡,原因無他,只是故事走向與觀眾觀感而已;趙二虎最被人愛戴,原因則有很多,有的愛他是因為他在現實生活中叫做劉德華,而我愛他則是被他的重情重義的情操所感動、還有那不得不去佩服的大義情操,莽漢的單純,總會有人對他動容。姜午陽則最奇妙,有很多人愛他,卻有著更多人直接忽略掉他;愛他的人說,因為他在現實生活中被喚作金城武,也有一說是被他的真情流露所感動,那麼更多的忽略究竟何在呢,也許就只是跟厭惡龐青雲的道理是一樣的吧,就只是故事走向與角色的出場次數多寡而已。
很奇妙的,對我而言,我最愛的是趙二虎,但我認為最重要的其實是姜午陽。姜午陽這個角色實在奇妙,隱藏得恰到好處,不僅不會搶到主要兩角的戲份,到了最後還留個尾巴與觀眾一同Ending。他看著故事走到最後,說著深入人心的旁白,串起了每個大環境與細微枝節,他就像觀眾的眼睛與心,看著趙二虎為了堅守的兄弟之而死,也看著龐青雲最後付出了他最後的代價。姜午陽總是站在一個平衡桿上,憑著對事情的對錯判別而選擇向著龐青雲或是趙二虎哪邊多上一些,無意中,他模糊了人之間的衝突與觀念的不同,同時也看著這個故事走向最終的悲劇,然後,他說出了那句讓觀眾恍然大悟的話,「龐青雲是個人才,但,他始終是個外人」。是啊!多麼富含哲理的一句話,他始終是個外人!
另一個奇妙的角色則是蓮生,身為劇中的女主角,也幾乎是唯一的女人,她不但沒有被觀眾喜愛,而且還有更多人討厭他更勝於龐青雲。「今年掛紅的,明年掛綠的」是她最令我印象深刻的幾句,卻也幾乎是她最後的幾句。兩句話,把她雕塑成了個水性楊花的女人,但事實上,她在我心中卻是個不亞於二虎的可憐人。
蓮生就像是個活脫脫的古代女人角色,沒有選擇權,一生只能服從那沒有一絲自己意願的命運。小時候身為揚州瘦馬,她只有被帶走的命;好不容易殺出了個程咬金青梅竹馬的二虎將她救了出來,卻是破壞了她那早已改變了的心理,不僅如此,自此後更種下了那她不斷逃離山寨、逃離命運的一生。就像是台灣變色龍、藍色蜘蛛網一般,這些旁白應該交給專業的盛竹如來說會更有感覺一些,只是電影中無法這麼做,而徐靜蕾也厲害的將其演技表演得如說故事般動人。蓮生其實不愛二虎,但他必迫於屈服;她的心其實一直都繫在龐青雲身上,只是那有違世道與倫理。到最後,她連死都沒有選擇,間接的成了兄弟反目的原因之一,然後,又間接的為了趙二虎而死、為了姜午陽的天真而死,總結她的一生,生不如願、死非所願,如果她能有個時光機可以看見未來,不知她會不會在最初選擇當個揚州瘦馬還來得甘願一些。
除了人物的刻畫,投名狀的戰爭場景與表達是另一個令我感到激賞的經點。在戰爭的場面中,我能看到的不只是大畫面軍隊整體氣勢的呈現,那些壯觀的場景感覺不是這部片所要用來表達的手法,只是幾個畫面草草帶過,而比起那些,之後交戰後的細節部分就顯得細膩許多。在戰爭中,我看到的不只是主角不死的威能,還有更多更多的血腥畫面呈現在我眼前。被槍刺穿的肚破腸流、抱著大砲犧牲的血肉橫飛,還有那兩方交戰的斷殘手腳飛舞著。很細膩、很寫實,在陳可辛的運鏡表達中,成敗早已不是我所注目的了,那些畫面所給我的震撼,在在的告訴我戰爭的不美好與殘酷,那些並不美好的畫面,看了都會使人感到隱隱作痛。也許,這是導演所想要藉由戰爭傳達出來的訊息吧,真的,好痛!
投名狀是一部十分發人省思的片子,並不是說他的故事蘊含著什麼人生的大道理,只是它給了我許多看人與人之間互動的兩種角度與想法。在人物與故事中,我總有著許多的不確定,但,有一點還是我可以肯定且大聲說的,那就是,每個人最終都不美好,甚至可以說,悲慘。龐青雲最終慘死在他那引以為傲的官場周旋上;趙二虎到死前都還相信著那害死他的兄弟情義;姜午陽則是為了他所信奉的投名狀賠上了性命;至於蓮生,最終還是逃不掉命運,就跟她一生都離不開的山寨一樣。投名狀的誓言很血淋淋,那結義的方式更是令人難以接受,或許,真如佛家所言,有種東西叫做命運;不美好的方式結合,到最後也不會是美好的收場。




1 意見:
投名狀其中一些人物個性刻畫淩亂.. 蘇州城主. 仔細想一下可笑.告知他是故意放進來的、煞有其事的比劃刀劍,撲到水池裏,來個羅曼蒂克死,想自殺,找個犄角旮旯自己解決,弄這個大義凜然顯得高風亮節,不明白 可能吸了太多鴉片燒壞腦袋 也就投名壯裏有.. 蘇州糧倉已空 城內到了人吃人地步 降的態度鬼詐 還不放兵出來搶糧 搶糧殺戮行為 趙二虎刀下多少無辜亡魂應該最瞭解.....
而趙二虎呢 當賊匪搶軍糧一段可見其殺人凶捍. 漁網一扔,小兵成了俎上魚肉 任另其宰割;為立投名狀冷血殺掉無辜百姓 殺人不眨眼睛; 屠城三天殘害百姓自覺天經地義. 殺人如麻的土匪頭子, 殺降現出婦人之仁, 因老大圍城一年吃糧吃到最後一天不得不死的敵人與其大講予腐義氣,哭死過去...導演思維真有意思. 有點不符合常理.不真實.不現實..
個性刻畫淩亂, 前後矛盾百出, 趙不相信這位大哥,一次又一次反龐,看似尊重的行為卻釋放出嘲諷的意味,釋放出惡毒的眼神. 無視戰爭謀略; 三軍之上,糧草先行;什麼是詐降;農夫與蛇;回頭圍城. 忘記圍城一年快要餓死的同袍為不義, 陷城外大屠場被城內人屠殺的戰場同袍於不義。
兵變 發餉 陷軍隊/戰爭/百姓於不義. 陷老大于不義, 會被控包庇屬下 疑擅自封賞者中飽私囊 陷兄弟于不義, 會被上頭清算 落個死罪 老大多番忍讓是守投明狀及顧全大局 基本上除了「或者大哥是對的」從來都不怎覺得趙把李當成大哥,或對大哥有半分瞭解及兄弟情, 所有是非就是趙先挑起來 卻在最後獨自救人, 邏輯混亂, 這個情景是為了表現主題一廂情願硬安上的, 行為更不像一個當了十多年匪首的人
張貼意見